Meilleur pour Sauvegarde : Dimensionnement et mise à l'échelle avec S3 pour les CapEx et la consommation

À l'ère des ransomwares, la sauvegarde des données n'est pas seulement une bonne pratique, c'est une nécessité. Mais toutes les sauvegardes ne se valent pas. Pour protéger véritablement les données, les organisations doivent mettre en œuvre des sauvegardes immuables.

Avec son immutabilité intégrée via la technologie Object Lock, S3 stockage objets est le choix privilégié pour la résilience face aux ransomwares. Pourtant, dimensionner et faire évoluer l'infrastructure de sauvegarde dans ce contexte est loin d'être simple.

Pourquoi les sauvegardes sont cruciales et pourquoi dimensionner l'infrastructure de sauvegarde est difficile

Les attaques par ransomware continuent d'augmenter, et les sauvegardes immuables sont la défense ultime. Si vos données de sauvegarde ne peuvent pas être modifiées ou supprimées, même en utilisant des identifiants compromis, vous êtes dans une position beaucoup plus forte pour récupérer sans payer de rançon.

C'est pourquoi S3 stockage objets avec des paramètres d'immutabilité (comme le support de Veeam pour Technologie S3 Object Lock) est désormais un pilier des stratégies de sauvegarde modernes. Mais adopter cette approche introduit une nouvelle complexité, surtout en ce qui concerne le dimensionnement.

Cependant, calculer combien de stockage de sauvegarde est nécessaire a toujours été délicat. Vous ne stockez pas seulement les données d'aujourd'hui, vous planifiez pour :

• Politiques de rétention (quotidiennes, hebdomadaires, mensuelles, annuelles)
• Taux de croissance (qui peuvent être imprévisibles)
• Taux de changement (combien de données changent entre les sauvegardes)
• Ratios de compression et de dé-duplication
• Exigences de performance de restauration

Le surdimensionnement entraîne un budget gaspillé et du matériel inactif. Le sous-dimensionnement risque d'entraîner des sauvegardes échouées, des SLA manqués et des mises à niveau d'urgence coûteuses. Et une fois que vous ajoutez l'immutabilité dans l'équation, les choses deviennent encore plus compliquées.

S3 stockage objets : défis uniques de dimensionnement

Les cibles de sauvegarde basées sur S3 sont idéales pour l'immutabilité, l'évolutivité et la résilience face aux ransomwares—mais elles se comportent différemment du stockage traditionnel par blocs ou fichiers.

Voici pourquoi dimensionner les sauvegardes S3 peut être particulièrement difficile :

1. Les paramètres Immuabilité gonflent la rétention : Avec Technologie S3 Object Lock, les sauvegardes ne peuvent pas être supprimées tant que leur période de rétention n'est pas écoulée. Cela signifie :

• Pas de récupération d'espace pendant la période de verrouillage
• Rétention plus longue = plus de stockage requis
• Les politiques GFS (Grand-père/Père/Fils) — par exemple, les sauvegardes mensuelles/annuelles — peuvent augmenter considérablement l'empreinte de stockage

2. Surcharge de versionnage et de métadonnées : S3 stocke les données sous forme d'objets, souvent avec plusieurs versions et des métadonnées associées. Cela ajoute une surcharge qui est facile à négliger dans les calculs de dimensionnement.

3. Dé-duplication : S3 ne dé-dupplique pas nativement les données. Les logiciels Sauvegarde tels que Veeam gèrent généralement cela, mais il est crucial de le modéliser avec précision.

4. Considérations de performance : La performance de S3 dépend de la taille des objets, de la concurrence et de l'architecture backend. Le dimensionnement doit tenir compte de la capacité et du débit de restauration, en garantissant un espace libre suffisant et une marge de manœuvre système pour maintenir la performance lors d'opérations à forte charge.

5. Exigences de marge de manœuvre pour la restauration et la sauvegarde complète : Certains fournisseurs de logiciels de sauvegarde peuvent exiger une capacité libre suffisante pour écrire une sauvegarde complète avant d'initier une restauration, en particulier lors de scénarios de support. Le dimensionnement doit inclure une marge de manœuvre pour accueillir ces opérations.

Atténuer le risque de dimensionnement avec des modèles basés sur la consommation

Une façon de réduire le risque de mauvaise dimensionnement est d'adopter un modèle d'abonnement basé sur la consommation.

Au lieu de deviner combien de capacité vous aurez besoin pour les 3 à 5 prochaines années, vous :

• Payez uniquement pour ce que vous utilisez
• Évoluez selon vos besoins
• Évitez les achats de matériel à l'avance
• Laissez le fournisseur gérer les mises à jour et les améliorations

Cependant, même avec un modèle de consommation, un dimensionnement précis est essentiel pour éviter des coûts surprises ou des goulets d'étranglement de performance. Donc, assurez-vous de poser ces questions à votre fournisseur :

1. Proposent-ils des outils de dimensionnement automatisés ?
2. Peuvent-ils modéliser des paramètres d'immutabilité comme GFS ?
3. Proposent-ils des sessions de dimensionnement dirigées par des experts ?
4. Peuvent-ils simuler des scénarios de croissance au fil du temps, pour les performances et les niveaux de capacité ?

Object First, par exemple, propose à la fois un Calculateur de Stockage en libre-service et une session de dimensionnement (obligatoire) dirigée par un SE pour les clients de consommation, garantissant que vous commencez avec le bon niveau de capacité et évoluez en douceur.

CapEx vs. Consommation : lequel est fait pour vous ?

Vous n'êtes pas sûr de ce qui est le mieux pour vous ? Voici un cadre pour vous aider à décider :

À considérer	CapEx	Consommation
Budget initial	Nécessaire	Aucun
Pertinence de la croissance des données	Meilleur lorsque prévisible	Meilleur lorsque variable ou à forte croissance
Cycle de vie du matériel	Géré par le client	Géré par le fournisseur
Qui supporte le risque de dimensionnement ?	Client	Fournisseur
Coût total dans le temps	Potentiellement inférieur	Potentiellement supérieur, mais plus prévisible

De plus, lors de l'évaluation des fournisseurs, assurez-vous de prendre en compte les facteurs suivants :

1. Facturent-ils uniquement en fonction du stockage, ou aussi du calcul ?
2. Peuvent-ils modéliser avec précision les comportements spécifiques à S3 ?
3. Proposent-ils des outils pour simuler l'impact de la rétention et de l'immutabilité ?
4. Le support est-il inclus ou en supplément ?
5. Comment gèrent-ils les mises à jour matérielles et l'évolutivité ?

Ces éléments peuvent affecter considérablement votre coût total de possession et votre efficacité opérationnelle.

L'avantage Object First

Chez Object First, nous nous spécialisons dans le dimensionnement des sauvegardes S3—en particulier pour les environnements Veeam. Notre expertise dans la modélisation de schémas de sauvegarde multi-niveaux est fournie par notre Calculateur de Stockage en ligne et des sessions de dimensionnement dirigées par des SE conçues pour aider les clients à éviter les pièges de dimensionnement et à optimiser les coûts.

Avec notre modèle de consommation, vous obtenez :

• Stockage de sauvegarde immuable de 10 To à 7 Po+
• Pas de paiement initial
• Facturation mensuelle Simple
• Toutes les mises à jour et rafraîchissements matériels inclus
• Conseils d'experts pour dimensionner correctement votre environnement

Que vous choisissiez CapEx ou Consommation, nous sommes là pour vous aider à construire une stratégie de sauvegarde qui soit sécurisée, évolutive et qui complète votre modèle financier préféré.

Prêt à dimensionner votre environnement de sauvegarde ? Essayez notre Calculateur Stockage des sauvegardes gratuit et estimez avec précision la capacité nécessaire pour vos données de sauvegarde Veeam.