Sauvegarde des données : Types, options et comment rendre les sauvegardes résistantes aux rançongiciels

En 2025, les cybercriminels ont ciblé les dépôts de sauvegarde dans 89 % des cyberattaques et, en moyenne, ils ont modifié ou supprimé environ un tiers des dépôts qu’ils ont touchés ^[1]. 

Pourquoi ? Parce que les criminels savent que le moyen le plus rapide de forcer un paiement est de détruire toute possibilité de restauration. Ainsi, même si la plupart des organisations sauvegardent leurs données, beaucoup moins sont réellement capables de garantir une restauration en cas d’attaque par rançongiciel.  

Poursuivez votre lecture pour en savoir plus sur les différents types de sauvegarde de données, comment choisir entre différentes options de stockage de sauvegarde, et comment vous assurer que vos sauvegardes sont à l’épreuve des rançongiciels et seront là, intactes, lorsque vous en aurez le plus besoin. 

Points clés 

• Les sauvegardes sont désormais la cible principale des rançongiciels ; la véritable mesure d’une stratégie de sauvegarde est donc la capacité d’une entreprise à se rétablir après une attaque. 

• La règle 3-2-1-1-0, incluant une copie immuable des données de sauvegarde et zéro erreur de restauration, constitue aujourd’hui la base de référence en matière de restaurabilité.  

• Des sauvegardes absolument immuables, testées et bien documentées aident les organisations à satisfaire aux obligations de restauration et d’intégrité des données imposées par des réglementations telles que le RGPD, HIPAA, NIS2 et DORA. 

• Une approche de sauvegarde des données efficace combine différentes méthodes de sauvegarde et différents types de stockage. Vos besoins métier spécifiques et vos charges de travail doivent guider le choix des méthodes de sauvegarde ci-dessous. 

Qu’est-ce que la sauvegarde des données ? 

Sauvegarde des données est le processus consistant à créer une copie d’informations numériques pouvant être restaurée si l’original est détruit. L’objectif est simple : lorsque des données sont perdues à la suite d’une suppression accidentelle, d’une corruption, d’une panne matérielle ou d’une cyberattaque, la sauvegarde est toujours là, prête à être restaurée. Les copies Sauvegarde peuvent résider sur site, dans le cloud, ou réparties entre les deux. 

La valeur d’une sauvegarde ne réside pas dans la copie elle-même, mais dans la restauration. Une sauvegarde qui ne peut pas être restaurée rapidement, intégralement et sans altération n’offre pas la protection dont vous aviez besoin, quel que soit le nombre de copies existantes. 

Les enjeux ne cessent d’augmenter. Le coût moyen mondial d’une violation de données a atteint 4,44 millions de dollars en 2025, les États-Unis restant de loin la région la plus coûteuse ^[3]. Une grande partie de ce coût provient des interruptions d’activité et des pertes de données, précisément ce qu’une approche robuste de sauvegarde et restauration des données est conçue pour éviter. 

Avantages de la sauvegarde des données 

Presque toutes les organisations sauvegardent au moins une partie de leurs données. La vraie question est de savoir si ces sauvegardes apportent la résilience qui permet à votre entreprise de survivre à une crise — car beaucoup n’y parviennent pas.

Les avantages ci-dessous sont ce qui distingue une sauvegarde résiliente d’une sauvegarde qui ne fait que donner l’impression de vous protéger. 

Une restauration mesurable et démontrable 

Définir clairement des objectifs de temps de restauration (RTO) et des objectifs de point de restauration (RPO) vous permet de planifier un ensemble précis et mesurable d’objectifs de restauration. Le RTO définit la durée d’indisponibilité qu’une entreprise peut tolérer, et le RPO définit la quantité de données qu’elle peut se permettre de perdre.  

Ils doivent être convenus pour différents types de données à l’échelle de l’entreprise et utilisés comme références pour la conception, la mise en œuvre et les tests réguliers de l’infrastructure de sauvegarde. Définir et valider vos RTO et RPO aide à transformer une interruption potentiellement catastrophique en un coût connu et anticipé. 

Une copie saine qui survit à une attaque 

Une sauvegarde immuable est une copie conçue pour rester inchangée après son écriture. L’objectif est de créer un point de restauration que les rançongiciels ne peuvent ni chiffrer ni supprimer, même si l’attaque atteint le logiciel de sauvegarde et/ou le stockage. Mais toutes les sauvegardes immuables ne se valent pas. 

Une grande partie de ce qui est présenté comme une capacité de sauvegarde « immuable » est en réalité basée sur des politiques ou de portée limitée. Par exemple, une copie de sauvegarde peut être marquée comme immuable par le logiciel de sauvegarde qui la gère, et ce logiciel n’autorisera pas de modifications ou suppressions ultérieures de la sauvegarde.   

Mais si le fichier de sauvegarde lui-même se trouve sur un stockage où un administrateur (ou un attaquant disposant d’autorisations dérobées) peut modifier ou supprimer n’importe quels fichiers, alors il n’est pas réellement immuable — un attaquant disposant des bons identifiants peut simplement contourner le logiciel de sauvegarde et attaquer le fichier via le système d’exploitation.   

Pour survivre à une attaque, il doit y avoir une Immuabilité absolue. Cela signifie que personne, pas même un administrateur ou un attaquant ayant dérobé des privilèges d’administration, ne peut modifier ou supprimer une sauvegarde immuable, y compris via le micrologiciel ou au niveau de la couche de stockage.  

Des restaurations réellement exploitables

Récupérer des fichiers n’est pas la même chose que rétablir un système opérationnel. Utilisez des sauvegardes cohérentes au niveau applicatif pour capturer des applications plus complexes comme les bases de données, les plateformes ERP et les systèmes CRM dans un état connu, afin qu’elles puissent être redémarrées facilement après restauration. Devoir gérer des instantanés corrompus nécessitant des heures de réparation même une fois la restauration terminée met votre RTO en danger.  

Aide à respecter les obligations de conformité 

Les régulateurs ont déplacé leur attention : il ne s’agit plus de savoir si les organisations sauvegardent, mais si elles peuvent prouver à l’avance que la restauration sera possible. Une sauvegarde fiable et bien documentée aide à satisfaire aux obligations de restauration et d’intégrité des données dans les principaux cadres, notamment l’article 32 du RGPD, HIPAA §164.312(c)(1), l’article 21 de NIS2, l’article 12 de DORA (qui ajoute des tests de restauration obligatoires pour les entités financières ^[4]), ainsi que le futur Cyber Sécurité and Resilience Bill du Royaume-Uni.

Alerte précoce en cas d’attaque 

Les systèmes Sauvegarde manipulent des données chaque jour, ce qui en fait un capteur utile pour détecter les problèmes tôt. Des pics soudains des taux de modification ou des signes de chiffrement massif peuvent apparaître pendant les tâches de sauvegarde, signalant un rançongiciel avant qu’il ne se propage. Certaines équipes renforcent ce signal avec un leurre comme le Object First Honeypot, un serveur leurre, isolé de manière sécurisée de la véritable infrastructure de sauvegarde, qui déclenche une alerte dès qu’un attaquant le sonde.  

Résilience face aux erreurs humaines 

Une grande partie des pertes de données tient à de simples erreurs : un dossier supprimé, un fichier écrasé ou une tâche mal configurée. Des planifications automatisées, des politiques de rétention et un accès au moindre privilège empêchent qu’une seule de ces erreurs ne devienne un incident majeur, et maintiennent un point de restauration disponible lorsque quelqu’un en a besoin. 

Quelles données faut-il sauvegarder, et à quelle fréquence ? 

Toutes les données n’ont pas la même importance, et les traiter de la même manière gaspille du stockage et ralentit la restauration. Commencez par les systèmes dont l’entreprise ne peut pas se passer. 

La plupart des organisations devraient sauvegarder : 

• Les systèmes métier critiques et les systèmes d’exploitation qui les exécutent

• Les bases de données et les applications qui en dépendent, telles que les ERP et les CRM

• Les enregistrements financiers, les données clients et les autres informations réglementées

• Les données de messagerie, de communication et de collaboration

• Les fichiers de configuration, ainsi que les données des terminaux et des bureaux distants

La fréquence de sauvegarde de chaque système dépend de la quantité de données que l’entreprise peut se permettre de perdre entre deux sauvegardes, ce que mesure précisément le RPO. Plus ce RPO est strict, plus les sauvegardes doivent s’exécuter fréquemment : un système en évolution constante peut nécessiter des sauvegardes quasi continues, tandis qu’une archive statique peut se contenter d’une copie hebdomadaire.  

Si vous comptez sur des fournisseurs d’applications cloud pour sauvegarder vos données pour leurs applications, veillez également à valider qu’ils disposent de processus de sauvegarde acceptables et que leurs RTO et RPO garantis pour la restauration répondent aux exigences que vous auriez pour des données similaires. 

Adaptez les planifications de sauvegarde aux données plutôt qu’à un calendrier fixe, et automatisez les tâches afin que la planification soit respectée sans effort manuel et que le risque d’erreur humaine soit réduit. 

Types de sauvegarde des données 

Les méthodes Sauvegarde diffèrent principalement par la quantité de données qu’elles copient et par la manière dont elles arbitrent entre vitesse, stockage et effort de restauration.   

Ces trois types classiques de sauvegarde restent la base de la plupart des planifications de sauvegarde :  

Sauvegarde complète 

Une sauvegarde complète copie tout ce qui est sélectionné en une seule opération, créant un point de restauration complet et indépendant. La restauration est simple, car tout se trouve au même endroit. Le compromis, c’est la taille. Les sauvegardes complètes consomment le plus de stockage et prennent le plus de temps à s’exécuter ; la plupart des équipes les planifient donc périodiquement plutôt que tous les jours. 

Sauvegarde incrémentielle 

Une sauvegarde incrémentielle n’enregistre que les données qui ont changé depuis la dernière sauvegarde, quel qu’en soit le type. Cela la rend rapide et peu gourmande en stockage. Mais comme une restauration réussie nécessite la dernière sauvegarde complète et chaque sauvegarde incrémentielle suivante de la chaîne, toutes les sauvegardes incrémentielles doivent bénéficier de la même protection Zero Access et de la même vérification que la sauvegarde complète. 

Sauvegarde différentielle 

Une sauvegarde différentielle capture tout ce qui a changé depuis la dernière sauvegarde complète. Elle se situe entre la complète et l’incrémentielle : plus volumineuse qu’une incrémentielle, mais plus simple à restaurer, car la restauration ne nécessite que la dernière sauvegarde complète et la dernière différentielle. Les différentielles grossissent au fil du temps ; elles s’associent donc bien à des sauvegardes complètes régulières.  Pour une comparaison côte à côte, voir sauvegarde complète vs incrémentielle vs différentielle. 

Autres approches de sauvegarde 

Au-delà de ces quatre méthodes fondamentales, certains scénarios exigent des techniques spécialisées qui réduisent les fenêtres de sauvegarde, diminuent la charge réseau et accélèrent les restaurations : 

• Sauvegarde miroir : Maintient une réplique active, quasi en temps réel, de la source. Elle offre la perte de données la plus faible, mais comporte un risque : comme elle réplique les changements au fil de l’eau, une suppression ou une corruption peut être copiée directement vers le miroir, sauf si le miroir est associé à des instantanés immuables. 

• Sauvegarde complète synthétique :Construit une nouvelle sauvegarde complète dans le référentiel en fusionnant la dernière complète avec les incrémentales ultérieures, sans devoir relire les données depuis la production. Le résultat est une complète récente, prête à restaurer, qui maintient une faible surcharge réseau et E/S. 

• Sauvegarde incrémentale inversée :Chaque tâche met à jour la complète sur disque vers l’état le plus récent et stocke la version précédente sous forme de delta : le petit ensemble de modifications nécessaire pour revenir à ce point antérieur. Les restaurations sont rapides, car le point le plus récent est déjà une sauvegarde complète, mais au prix d’une activité d’écriture plus élevée à chaque tâche. 

• Sauvegarde incrémentale perpétuelle :Après une complète initiale, chaque tâche ne capture que les changements, puis les consolide périodiquement en sauvegardes complètes synthétiques pour la rétention et la santé de la chaîne. Cela réduit les fenêtres de sauvegarde et le churn de stockage dans les grands environnements toujours actifs. 

• Sauvegarde à chaud :Capture les données de systèmes en production sans interruption de service. Elle s’appuie sur une mise en cohérence applicative (quiescing), qui met brièvement une application en pause afin que ses données soient enregistrées dans un état cohérent, via des outils tels que les modes de sauvegarde à chaud des bases de données ou le service Windows Volume Shadow Copy Service (VSS). Les fichiers ouverts et les transactions restent cohérents pendant que les services continuent de fonctionner. 

Comment choisir le bon type de tâche de sauvegarde

La bonne méthode dépend moins de la technologie que de ce que l’entreprise doit restaurer, et à quelle vitesse.  

Prenez en compte ces facteurs avant de vous engager sur une stratégie donnée pour une charge de travail de sauvegarde spécifique : 

• Objectifs de reprise :Des cibles RTO et RPO plus strictes favorisent les méthodes incrémentales ou miroir, exécutées fréquemment. 

• Taux de changement des données :Les données qui évoluent rapidement se prêtent aux sauvegardes incrémentales, tandis que des données majoritairement statiques peuvent s’appuyer sur des copies plus complètes et moins fréquentes. 

• Fenêtre Sauvegarde :Un temps limité pour exécuter les tâches favorise des sauvegardes incrémentales ou différentielles plus légères. 

• Capacité et coût de stockage :Les sauvegardes complètes nécessitent le plus d’espace, et les incrémentales permettent d’exploiter davantage une même capacité de stockage. 

• Complexité de restauration :Une reprise plus simple à partir de sauvegardes complètes ou différentielles réduit le risque en situation de crise, lorsque chaque minute compte. 

Options de stockage Sauvegarde des données : cloud vs sur site vs hybride

En pratique, il existe trois principales options de stockage de sauvegarde : sur site, cloud ou hybride. Ci-dessous, nous détaillons chaque approche, puis nous les comparons côte à côte pour vous aider à choisir celle qui convient le mieux à votre entreprise. 

Stockage de sauvegarde sur site

La sauvegarde sur site  stocke les données localement sur une infrastructure physique que vous contrôlez, généralement des appliances de sauvegarde dédiées (PBBA), des baies NAS ou SAN, ou des systèmes stockage d'objets.   

Ces options diffèrent en débit, en évolutivité et, surtout pour la défense contre les rançongiciels, par la rigueur avec laquelle elles imposent l’immutabilité : certaines s’appuient sur des politiques qu’un administrateur peut assouplir, tandis que d’autres verrouillent structurellement les données afin qu’elles ne puissent pas être modifiées ni supprimées. La reprise est rapide sur les réseaux locaux, et aucun fournisseur externe ne peut modifier les données ni en limiter le débit. 

Cependant, les systèmes sur site exigent la gestion du matériel, une protection physique et une maintenance continue. Une copie locale seule ne peut pas survivre à un incendie, un vol ou la perte du site ; elle doit donc toujours être associée à une copie hors site, et idéalement immuable, dans l’esprit de la règle 3-2-1-1-0. 

Stockage de sauvegarde dans le cloud

La sauvegarde dans le cloud stocke les données sur des serveurs distants plutôt que sur du matériel local. Le plus souvent, il s’agit d’un cloud public, opéré par des fournisseurs tiers tels qu’AWS, Azure ou Google Cloud, qui offre une évolutivité élastique, une tarification flexible et une redondance géographique immédiate. Un cloud privé, dédié à une seule organisation, échange une partie de cette élasticité contre un contrôle et une isolation renforcés. 

Cependant, les inconvénients du stockage de sauvegarde dans le cloud deviennent plus évidents lorsque l’accent se déplace vers la reprise dans des délais RTO serrés.  

Restaurer des téraoctets de données depuis le cloud peut être lent et coûteux, en particulier lorsque des frais de sortie (egress) ou des limites de bande passante s’appliquent. Dans le cloud public en particulier, le contrôle est également partagé, puisque la disponibilité, les politiques de chiffrement et la rétention dépendent du fournisseur. 

Stockage de sauvegarde hybride

La sauvegarde hybride combine les performances locales avec l’évolutivité du cloud, en créant un modèle de résilience en couches. Les données récentes ou critiques restent sur site pour une reprise rapide, tandis que les sauvegardes plus anciennes ou les copies de données immuables sont envoyées vers le cloud pour une protection hors site. 

Cette architecture en couches associe des restaurations à faible latence pour les incidents du quotidien à une isolation basée sur le cloud pour reprise après sinistre ou la défense contre les rançongiciels.  

Elle permet également une rétention flexible, à court terme sur site et à long terme dans le cloud, tout en réduisant les coûts globaux de stockage grâce à une hiérarchisation intelligente. 

Comment choisir la meilleure option de sauvegarde 

La vitesse, le coût, le contrôle et la complexité tirent tous dans des directions différentes. Le tableau ci-dessous met côte à côte l’on-premises, le cloud et l’hybride afin de comparer facilement les compromis. 

 

	Stockage de sauvegarde sur site (on-premises)	Stockage de sauvegarde dans le cloud	Stockage de sauvegarde hybride
Vitesse de restauration (RTO)	Restauration la plus rapide, car les données sont stockées localement, ce qui élimine la dépendance à la bande passante Internet.	Vitesse de restauration modérée, limitée par la bande passante réseau et la latence de transfert des données.	Combine une restauration locale immédiate avec des copies cloud hors site pour la reprise après sinistre.
Résilience et disponibilité	Forte résilience au sein d’un site unique, avec une protection limitée contre les défaillances à l’échelle du site.	Très forte résilience grâce à une redondance géographique intégrée entre centres de données.	Résilience maximale en superposant des sauvegardes locales et hors site pour une protection multi-niveaux.
Fenêtre Sauvegarde et RPO	Des écritures de sauvegarde rapides et le débit du réseau local peuvent permettre des fenêtres de sauvegarde plus courtes et des points de restauration plus fréquents.	La bande passante Internet et la latence de transfert des données peuvent allonger les fenêtres de sauvegarde, limitant potentiellement la fréquence des sauvegardes pour les grands ensembles de données.	Les sauvegardes locales assurent une ingestion rapide des données et des fenêtres de sauvegarde courtes, tandis que les copies cloud étendent la protection sans affecter significativement les RPO opérationnels.
Contrôle et conformité	Contrôle total sur le matériel, l’emplacement des données et les politiques de sécurité, idéal pour des exigences strictes de souveraineté des données et l’assurance de la conformité réglementaire (ex. RGPD, DORA, HIPAA, FINRA, CSR Bill).	Les données résident dans l’infrastructure du fournisseur ; la conformité dépend des certifications du prestataire et du modèle de responsabilité partagée.	Contrôle équilibré, avec les données sensibles conservées sur site tout en s’appuyant sur la couverture de conformité du cloud.
Efficacité des coûts	Généralement, CapEx initiaux pour le matériel et le stockage, même si des modèles d’acquisition basés sur la consommation peuvent rendre les coûts d’exploitation à long terme plus maîtrisables et prévisibles.	Modèle OpEx à l’usage, avec des coûts potentiellement plus élevés à long terme selon la croissance des données et la fréquence de récupération.	Structure de coûts optimisée, avec possibilité de modèles mixtes CapEx/OpEx ou 100 % OpEx.
Évolutivité et flexibilité	La montée en charge nécessite l’ajout de matériel supplémentaire, même si la responsabilité bascule vers le fournisseur dans les modèles à la consommation.	Évolutivité quasi illimitée avec provisionnement instantané et stockage élastique.	Mise à l’échelle flexible sur les niveaux local et cloud, idéale pour des environnements de données en évolution.
Complexité opérationnelle	Nécessite la gestion de l’infrastructure et la sécurité physique, même si certaines appliances automatisent une grande partie de la charge de gestion.	Opérations simplifiées gérées par le fournisseur, avec une charge IT minimale.	Complexité modérée en raison de l’intégration et de l’orchestration entre environnements.

Aucune option ne l’emporte à elle seule pour toutes les organisations, ni même pour toutes les charges de travail. Le bon choix se résume généralement à quelques questions pratiques : 

• Choisissez le sur site (on-premises) lorsque la restauration locale rapide et le contrôle total des données et de la conformité sont la priorité. 

• Choisissez le cloud lorsque l’évolutivité, la redondance géographique et une gestion matérielle minimale comptent davantage que la vitesse de restauration. 

• Choisissez l’hybride lorsque l’objectif est une restauration rapide au quotidien, plus une isolation hors site pour la récupération de ransomware et la protection contre ransomwares. 

Quel que soit le modèle retenu, respectez la règle 3-2-1-1-0 et conservez au moins une copie immuable dans chaque zone de résilience, afin qu’une attaque ou un sinistre unique ne puisse pas anéantir toutes les sauvegardes d’un seul coup.

Étapes pour rendre vos sauvegardes résistantes aux ransomwares 

En 2025, 79 % des victimes de ransomware ont constaté que leurs sauvegardes avaient été compromises. L’écart de reprise est frappant : 46 % des organisations disposant de sauvegardes intactes ont pu restaurer en moins d’une semaine, contre seulement 26 % lorsque leurs sauvegardes étaient compromises ^[2]. 

Suivre les étapes ci-dessous garantira que vos sauvegardes survivront à une attaque par ransomware, même lorsque des acteurs malveillants les ciblent directement. 

1. Classer et prioriser vos données critiques

Cartographiez les systèmes et les données selon leur impact métier, puis définissez l’ordre dans lequel ils doivent être restaurés et la perte de données que chacun peut tolérer. Ainsi, les systèmes dont l’indisponibilité causerait le plus de dommages bénéficient de la protection la plus forte et de la restauration la plus rapide. Définissez vos RPO et RTO en fonction de la criticité de chaque système.

2. Appliquer la règle 3-2-1-1-0

L’ancienne règle 3-2-1 a été conçue pour les accidents et les pannes matérielles, pas pour des attaques qui ciblent délibérément les sauvegardes. La règle 3-2-1-1-0 la met à jour : trois copies des données, sur deux types de supports, dont une hors site, une hors ligne ou immuable, et zéro erreur de restauration confirmée par des tests. Cette copie immuable et la vérification « zéro erreur » sont ce qui permet de mener une reprise à bien lors d’un événement ransomware.

3. Rendre au moins une copie immuable

 Seules 32 % des organisations utilisaient des référentiels immuables en 2025 ^[1]. Elles sont encore moins nombreuses à utiliser un type d’immuabilité qui tient même lorsqu’un attaquant dispose déjà d’identifiants administrateur. C’est l’immutabilité absolue Immuabilité : imposée par le stockage lui-même, verrouillée dès l’écriture des données, de sorte que personne, ni administrateur ni attaquant, ne peut modifier ou supprimer les données de sauvegarde.

4. Séparer le logiciel de sauvegarde du stockage de sauvegarde

Lorsque les mêmes identifiants contrôlent à la fois le logiciel de sauvegarde et le stockage sous-jacent, une seule compromission peut tout exposer. Maintenir ces deux couches séparées s’aligne sur les principes Zero Trust, de sorte que la compromission de l’une n’entraîne pas celle de l’autre.  

5. Chiffrer les données

Chiffrez les données de sauvegarde en transit et au repos, afin qu’une copie volée soit inutilisable sans les clés. Mais le chiffrement n’est aussi robuste que les clés qui le sous-tendent : stockez-les séparément des données, avec leurs propres contrôles d’accès et une rotation. À noter également : le chiffrement empêche uniquement la lecture d’une copie, pas sa suppression ; vous avez donc besoin à la fois du chiffrement et de l’immutabilité pour garantir les meilleurs résultats pendant et après une attaque.  

6. Appliquer des contrôles d’accès robustes

Limitez qui peut accéder au système de sauvegarde : imposez l’authentification multifacteur, appliquez des rôles au moindre privilège et exigez plusieurs validations avant d’autoriser toute action potentiellement destructrice. Partez du principe que tous les identifiants internes peuvent avoir été compromis ; ces validations doivent donc inclure une vérification externe (p. ex. côté fournisseur). La plupart des compromissions de sauvegardes commencent par un compte, pas par un exploit : le contrôle d’accès est la première ligne de défense.

7. Tester la restauration selon un calendrier

Une sauvegarde qui n’a jamais été restaurée est une hypothèse, pas un plan. Effectuez régulièrement des exercices de restauration, du fichier unique aux systèmes complets, confirmez qu’ils atteignent les objectifs de reprise définis à l’étape 1 et documentez les résultats pour les audits. C’est le zéro de 3-2-1-1-0, et c’est le seul moyen de savoir qu’une stratégie de sauvegarde résistante aux ransomwares fonctionne avant qu’un incident ne démontre potentiellement le contraire.

Ensemble, ces étapes décrivent une approche de sauvegarde conçue pour restaurer après une attaque : immuable, séparée, vérifiée et prête. La dernière pièce est le stockage qui rend son exécution quotidienne réellement praticable.

Sauvegardez vos données avec Object First 

De nombreux fournisseurs prétendent proposer du stockage sauvegarde immuable, mais ce qu’ils fournissent réellement, c’est une configuration basée sur des politiques, qui peut toujours être modifiée, contournée ou désactivée par des administrateurs ou des attaquants disposant de privilèges élevés.   

L’immutabilité absolue Immuabilité, en revanche, impose le Zéro Accès par conception, et non par politique. Même l’administrateur le plus privilégié ou un attaquant ayant accès au stockage de sauvegarde ne peut ni modifier ni supprimer les données, et cela doit pouvoir être vérifié de manière indépendante via des tests réalisés par des tiers.   

Quand — et non si — un rançongiciel frappe, l’avenir de votre entreprise, votre réputation et votre carrière sont en jeu. Object First vous prépare à la reprise après cyberattaque grâce à l’immutabilité absolue Immuabilité, en garantissant que vos données ne peuvent être ni altérées ni supprimées, quelles que soient les circonstances.  

 Nos appliances de sauvegarde conçues à cet effet offrent un stockage de sauvegarde sécurisé, simple et puissant, sécurisé par conception grâce à l’immutabilité absolue Immuabilité et validé par des tests tiers. 

Ainsi, lorsque le chaos survient, vous pouvez reprendre vos activités et être simplement résilient. 

Résumé 

Sauvegarde des données est devenu une ligne de front de la sécurité. Les attaquants ciblent désormais généralement les sauvegardes avant tout le reste ; le véritable test d’une stratégie de sauvegarde n’est donc plus le nombre de copies existantes, mais la capacité réelle de l’entreprise à s’en remettre. 

Les approches qui tiennent la route reposent sur la même ossature : des priorités de données clairement définies, la règle 3-2-1-1-0, au moins une copie absolument immuable que les attaquants ne peuvent ni altérer ni supprimer, et une restauration testée selon un calendrier plutôt que découverte en pleine crise.

Références  

[1] Veeam. "2025 Ransomware Trends Report." 2025. https://www.veeam.com/blog/ransomware-trends.html 

[2] Sophos. "The State of Ransomware 2025." 2025. https://www.sophos.com/en-us/content/state-of-ransomware 

[3] IBM. "Cost of a Data Breach Report 2025." 2025. https://www.ibm.com/reports/data-breach 

[4] Regulatory frameworks: GDPR Article 32; HIPAA §164.312(c)(1); NIS2 Directive (EU 2022/2555) Article 21; DORA (EU 2022/2554) Article 12.