Arquitetura de Segurança Zero Trust: Um Plano para a Abordagem Moderna

Imagine a cibersegurança como o sistema de segurança de um banco, verificando cada indivíduo antes de conceder acesso ao seu cofre. Com a Gartner indicando que 10% das grandes empresas implementarão totalmente o Zero Trust até 2026, essa abordagem se torna o padrão para proteger os ativos digitais de uma organização - assim como um cofre protege a riqueza de um banco.

Descubra como a Arquitetura de Segurança Zero Trust garante que o acesso aos dados de uma empresa seja tão seguro quanto o conteúdo de um cofre, com a entrada concedida apenas após uma verificação minuciosa.

O que é a Arquitetura de Segurança Zero Trust?

A Arquitetura de Segurança Zero Trust é uma mudança de paradigma crítica em cibersegurança, operando sob o princípio orientador de "nunca confie, sempre verifique." Ao contrário dos modelos de segurança tradicionais que impõem defesas rigorosas no perímetro, mas são mais relaxados internamente, Zero Trust trata cada solicitação de acesso com escrutínio consistente, independentemente de sua origem.

Como a Arquitetura Zero Trust se baseia na verificação incessante, as organizações devem constantemente verificar os privilégios de usuários e dispositivos. Essa arquitetura integra a aplicação de políticas que avaliam o risco de usuários e dispositivos, conformidade e outros fatores críticos antes de conceder qualquer permissão.

Como funciona a Arquitetura Zero Trust?

A Arquitetura Zero Trust revoluciona a segurança da rede ao se afastar dos modelos tradicionais centrados no perímetro para um sistema mais fluido e dinâmico. Este método incorpora o princípio Zero Trust de 'nunca confie, sempre verifique', criando uma estrutura resiliente que se adapta a ameaças em evolução, aumentando a defesa contra ransomware.

Suas mecânicas operacionais envolvem:

• Verificação Inicial: O primeiro passo é uma análise aprofundada de cada solicitação de conexão. O Zero Trust não apenas abre a porta; verifica meticulosamente as credenciais de quem está batendo, determinando quem, o que e onde de cada tentativa de acesso.
• Gestão de Risco: Após a verificação de identidade, a arquitetura entra em modo de gestão de risco. Isso envolve uma análise profunda do perfil de risco da conexão, aplicando regras rigorosas e inspecionando possíveis ameaças cibernéticas.
• Aplicação de Políticas: Na fase final, decisões são tomadas com base em uma pontuação de risco abrangente. O acesso é concedido ou negado com base em como a solicitação se alinha com as políticas de segurança estabelecidas.

Princípios Fundamentais da Arquitetura Zero Trust

O Modelo de Maturidade Zero Trust da CISA compreende cinco pilares essenciais: Identidade, Dispositivos, Redes, Aplicações e Cargas de Trabalho, e Dados. Eles fornecem uma estrutura estratégica para medidas de segurança detalhadas dentro de um ecossistema de zero trust.

Avançando além desses elementos fundamentais, os princípios fundamentais delineados por Arquitetura Zero Trust do NIST trazem uma perspectiva mais ampla para aumentar a resiliência cibernética geral da organização.

Eles incluem:

1. Identificação de Recursos: Considere cada fonte de dados e serviço de computação como recursos críticos que precisam de proteção. Por exemplo, trate o armazenamento em nuvem e os dispositivos móveis dos funcionários com o mesmo nível de segurança que seus servidores centrais. Essa visão expansiva garante uma cobertura de segurança abrangente, transcendendo limites tradicionais.
2. Medidas de Segurança Universais: Aplique medidas de segurança rigorosas a todas as comunicações, independentemente da localização da rede. Por exemplo, criptografar comunicações internas com a mesma rigidez que as externas elimina a confiança implícita dentro das redes internas, aplicando protocolos de segurança consistentes em toda a organização.
3. Controle de Acesso Baseado em Sessão: Conceda privilégios de acesso por sessão, submetendo cada solicitação a um escrutínio meticuloso. Uma aplicação típica concederia acesso temporário a um usuário para um serviço específico, que expira uma vez que a tarefa é concluída, minimizando assim o risco de permissões excessivas.
4. Aplicação Dinâmica de Políticas: Implemente políticas que se adaptem dinamicamente a contextos em tempo real, incluindo comportamento do usuário e status do dispositivo. Isso inclui ajustar níveis de acesso com base na localização do usuário ou no status de segurança de seu dispositivo, abordando assim desafios de segurança emergentes e perigos crescentes.
5. Monitoramento e Verificação Contínuos: Mantenha uma supervisão vigilante das atividades da rede e comportamentos dos usuários, permitindo a detecção e resposta rápidas a possíveis violações de segurança ou anomalias. Analisar o tráfego da rede em busca de padrões incomuns pode identificar e mitigar rapidamente ameaças potenciais.
6. Avaliação da Postura de Segurança dos Ativos: Nenhum ativo é inerentemente confiável. Sempre avalie a postura de segurança de cada ativo ao considerar uma solicitação de recurso, como avaliar regularmente a saúde dos dispositivos que se conectam à sua rede em busca de vulnerabilidades.
7. Autenticação e Autorização Dinâmicas: Toda autenticação e autorização de recursos são dinâmicas e rigorosamente aplicadas antes do acesso. Isso envolve o uso de métodos de autenticação adaptativos que consideram fatores contextuais como tempo, localização e estado de segurança do dispositivo, garantindo confiança e segurança contínuas.

Arquitetura Zero Trust vs. Modelos de Segurança Tradicionais ou de Perímetro

O contraste entre a Arquitetura Zero Trust e os modelos de segurança tradicionais de perímetro destaca uma mudança crucial nas estratégias de proteção de dados. Explore as diferenças entre cada metodologia, delineando sua abordagem única para salvaguardar ativos digitais:

• Suposições de Confiança: A segurança tradicional opera sob a premissa de que tudo dentro da rede é inerentemente confiável. O Zero Trust, por outro lado, parte da suposição de que a confiança nunca deve ser implícita. Exige a verificação de cada solicitação, independentemente da fonte.
• Foco em Segurança: A segurança de perímetro enfatiza a defesa da borda da rede, comparando-a a um castelo com um fosso. Uma vez dentro, as entidades geralmente são confiáveis. O Zero Trust, no entanto, nega a ideia de uma rede interna confiável, tratando entidades de rede internas e externas com igual suspeita.
• Resposta a Desafios Modernos: Com o aumento dos serviços em nuvem, IoT e trabalho remoto, um perímetro de rede se torna difuso. A segurança de perímetro enfrenta dificuldades nesse novo cenário, enquanto o Zero Trust é mais adaptável, abordando os desafios impostos por ambientes de trabalho modernos e dispersos.
• Tratamento de Ameaças Internas: Uma limitação significativa da segurança de perímetro é sua vulnerabilidade a ameaças internas. Uma vez que um invasor ultrapassa o perímetro, ele pode se mover lateralmente com pouca resistência. Com sua verificação contínua, o Zero Trust mitiga efetivamente tais ameaças internas.
• Implementação de Segurança: Na segurança de perímetro, uma vez que usuários ou dispositivos são autenticados na borda da rede, eles geralmente têm amplo acesso. O Zero Trust, em contraste, implementa acesso de menor privilégio e microsegmentação, limitando o acesso apenas ao que é necessário e, assim, minimizando o impacto potencial de uma violação.

Arquitetura de Segurança Zero Trust: Prós e Contras

Descubra as vantagens práticas e desafios da Arquitetura de Segurança Zero Trust, oferecendo insights sobre seu impacto organizacional.

Benefícios da Arquitetura de Segurança Zero Trust

Explorar como o Zero Trust difere dos modelos de segurança tradicionais revela seus benefícios únicos, aprimorando e protegendo ambientes digitais de várias maneiras.

1. Proteção Aprimorada contra Ameaças Internas e Externas: Os rigorosos protocolos de verificação do Zero Trust reduzem significativamente o risco de violações, proporcionando mecanismos de defesa robustos contra ameaças internas e externas.
2. Melhoria na Visibilidade e Controle de Acesso: Essa arquitetura oferece maior visibilidade sobre as atividades dos usuários e controle mais rigoroso sobre o acesso aos recursos, garantindo operações seguras e eficientes.
3. Proteção e Privacidade de Dados Eficazes: Ao implementar o Zero Trust, as organizações podem proteger melhor informações sensíveis, apoiando a conformidade com regulamentos de privacidade de dados.
4. Suporte ao Trabalho Remoto e Adoção de Nuvem: O Zero Trust é bem adequado para ambientes de trabalho modernos e dispersos, proporcionando acesso seguro a recursos baseados em nuvem e permitindo uma força de trabalho flexível.
5. Gestão de Segurança Simplificada: O Zero Trust simplifica as complexidades da gestão de políticas de segurança, oferecendo uma estrutura mais coesa e gerenciável.
6. Mitigação de Ameaças Internas: O foco da arquitetura na verificação contínua ajuda a mitigar os riscos impostos por ameaças internas.
7. Avaliação de Risco e Visibilidade em Profundidade: O Zero Trust fornece visibilidade abrangente das atividades da rede, permitindo avaliações de risco em tempo real e medidas de segurança proativas.

Desafios da Arquitetura Zero Trust

Embora a Arquitetura Zero Trust melhore significativamente a cibersegurança, ela também traz desafios específicos que você deve conhecer antes de implementá-la em sua organização.

• Integridade Administrativa: Na ZTA, o mecanismo de políticas e o administrador de políticas são componentes críticos. Mudanças não autorizadas ou erros de configuração por administradores podem interromper operações. A configuração, monitoramento e trilhas de auditoria adequadas são essenciais para mitigar esse risco.
• Disponibilidade da Rede: O Administrador de Políticas (PA) é central para a ZTA para acesso a recursos. Interrupções ou negação de acesso a Pontos de Aplicação de Políticas (PEPs) ou PE/PA podem impactar operações. Mitigar essa ameaça envolve ambientes de nuvem seguros, replicação e medidas de resiliência cibernética.
• Segurança de Credenciais: A ZTA reduz o risco de acesso amplo por meio de credenciais roubadas ou ataques internos. Invasores podem recorrer a phishing ou engenharia social. A autenticação multifatorial (MFA) pode reduzir riscos, mas contas comprometidas ainda podem acessar recursos autorizados.
• Análise de Tráfego de Rede: Embora a ZTA inspecione e registre todo o tráfego da rede, parte do tráfego permanece opaca para ferramentas de análise. Aprendizado de máquina e análise de metadados podem ajudar a detectar invasores ativos ou malware, mesmo em tráfego criptografado.
• Segurança de Dados: Dados usados para políticas contextuais e análise de rede podem ser alvos para invasores. Controles de acesso rigorosos e mecanismos de proteção são vitais para prevenir acesso não autorizado a essas informações valiosas.
• Interoperabilidade de Fornecedores: A ZTA depende de diversas fontes de dados, frequentemente necessitando de padrões comuns para interação. Isso pode levar a bloqueios de fornecedores e riscos de interrupção. As empresas devem avaliar os provedores de forma holística, considerando controles de segurança e custos de troca.
• Administração Automatizada: Tecnologia automatizada e agentes de software desempenham um papel na administração da ZTA. Os riscos incluem falsos positivos e falsos negativos que impactam a postura de segurança. Além disso, invasores podem tentar coagir esses agentes a realizar tarefas não autorizadas.

Guia para Implementação da Arquitetura Zero Trust

Implementar o Zero Trust é sobre mudar para um modelo de segurança onde a confiança nunca é assumida e a verificação é contínua.

Esse processo envolve uma série de etapas, cada uma focando em fortalecer diferentes aspectos do seu ambiente digital:

• Passo Um: Defina a Superfície de Proteção. Concentre-se em proteger dados, aplicações e serviços críticos.
• Passo Dois: Arquitetar a Rede Zero Trust. Projete em torno da sua Superfície de Proteção com firewalls avançados e SASE para segurança centralizada e simplificada.
• Passo Três: Implantar SASE. Fundir funções de rede e segurança para proteção abrangente.
• Passo Quatro: Aplicar microsegmentação e MFA. Controlar o acesso com microsegmentação e aumentar a segurança com autenticação multifatorial.
• Passo Cinco: Aplicar o Princípio do Menor Privilégio. Minimizar os direitos de acesso apenas às funções essenciais.
• Passo Seis: Verificar e Escanear Endpoints. Garantir que os dispositivos atendam aos padrões de segurança antes do acesso à rede.
• Passo Sete: Estabelecer uma Política de Zero Trust. Use o Método Kipling para desenvolvimento de políticas.
• Passo Oito: Manter e Adaptar Permissões. Ajustar regularmente as permissões da rede com base na atividade observada.

ZTA vs ZTNA vs ZTDR

Se você pensar na ZTA (Arquitetura Zero Trust) como o arquiteto que projeta um plano de segurança, então você pode considerar a ZTNA (Acesso à Rede Zero Trust) como o porteiro, controlando quem tem acesso, e a ZTDR (Resiliência de Dados Zero Trust) como o protetor, salvaguardando dados valiosos.

Vamos desvendar esses dois novos termos e demonstrar seus papéis cruciais na proteção de ativos digitais.

Acesso à Rede Zero Trust (ZTNA)

A Arquitetura Zero Trust estabelece o cenário para um ambiente cibernético seguro, delineando princípios e políticas que definem uma estrutura de segurança robusta. Em contraste, o Acesso à Rede Zero Trust (ZTNA) foca em um aspecto específico: garantir o acesso a aplicações e dados.

Enquanto a ZTA cria a paisagem de segurança mais ampla, a ZTNA garante que cada ponto de acesso seja rigidamente controlado e monitorado para um aplicativo ou arquivo. É como comparar o projeto de um arquiteto (ZTA) com o design específico de um sistema de entrada seguro (ZTNA).

Adicionando a isso, a ZTNA traz vários aspectos-chave em jogo:

• Acesso Seletivo: Fornece acesso específico a aplicativos e serviços, alinhando-se com identidades de usuários e políticas de acesso.
• Conexões Criptografadas: Essas conexões seguras aumentam a segurança geral durante o acesso do usuário a aplicativos.
• Princípio da 'Nuvem Escura': Este recurso limita a visibilidade em aplicativos não autorizados, protegendo assim contra movimentos laterais dentro da rede.
• Granularidade no Controle: A ZTNA oferece controle de acesso finamente ajustado, contrastando fortemente com o acesso mais amplo à rede geralmente visto em VPNs.
• Adaptabilidade para Acesso Remoto: Adequada para ambientes de trabalho modernos, garante acesso seguro em configurações de nuvem e híbridas.
• Autenticação Frequente: A ZTNA impõe verificação contínua do usuário, fortalecendo a estrutura de segurança.
   

FAQ

Como a Arquitetura Zero Trust difere dos Modelos de Segurança Tradicionais?

Ao contrário dos modelos tradicionais que se concentram na defesa do perímetro, o Zero Trust trata solicitações de rede internas e externas com igual suspeita, exigindo verificação contínua.

Quais são os Princípios Centrais do Zero Trust?

Os princípios centrais do Zero Trust incluem nunca confiar inerentemente em nenhuma entidade, verificação contínua, acesso de menor privilégio, microsegmentação e assumir violação para defender-se proativamente contra ameaças.

Quais são os Componentes Centrais da Arquitetura Zero Trust?

Os componentes centrais incluem Identidade, Dispositivos, Redes, Aplicações e Cargas de Trabalho, e Dados, cada um exigindo medidas de segurança específicas dentro da estrutura Zero Trust.

Por que a Arquitetura Zero Trust é Importante na Cibersegurança Moderna?

O Zero Trust é crucial devido à crescente complexidade das ameaças cibernéticas e à necessidade de práticas de segurança mais adaptativas e rigorosas em ambientes de trabalho dispersos e baseados em nuvem.

Como as Organizações Podem Fazer a Transição para a Arquitetura Zero Trust de Forma Eficaz?

A transição envolve uma abordagem faseada, começando com um modelo híbrido que integra princípios de zero trust e gradualmente os expande pela rede da organização.

Qual é um Exemplo de Arquitetura Zero Trust?

Pense em uma rede corporativa como um banco, onde o acesso a dados sensíveis é tão controlado quanto o acesso a um cofre. Assim como um cliente de banco, cada funcionário é verificado em cada etapa antes de acessar informações críticas.