Pourquoi vous devriez choisir Object First Ootbi plutôt que les options de codage de suppression pour le stockage de sauvegarde

Alors que les cyberattaques deviennent de plus en plus courantes, le codage de suppression (EC) est devenu une méthode populaire pour protéger les informations. Bien que cette technique distribue les données sur plusieurs nœuds pour améliorer la fiabilité, elle est souvent trop compliquée et coûteuse. Object First propose une alternative visant à répondre à vos besoins de sauvegarde grâce à la stratégie de sauvegarde 3-2-1-1-0. Dans ce blog, nous allons décomposer ce qu'est le codage de suppression, ses avantages et inconvénients, et pourquoi l'approche d'Object First peut être plus adaptée à vos exigences en matière de solutions de stockage. 

Qu'est-ce que le codage de suppression ?

Le codage de suppression est une technique de protection des données qui divise les données en fragments, ajoute de la redondance par le biais de fragments de parité et distribue ces composants sur plusieurs nœuds. Cette méthode garantit que les fragments perdus peuvent être reconstruits, protégeant ainsi contre la perte de données. Dans la plupart des scénarios, l'EC nécessite au moins cinq à sept nœuds pour maintenir une utilisation optimale du stockage et une tolérance aux pannes. Bien que certains fournisseurs puissent suggérer d'utiliser aussi peu que trois nœuds, cela peut entraîner un mauvais équilibre entre redondance et efficacité de stockage.

Avantages et inconvénients du codage de suppression

Lorsqu'il est déployé à grande échelle, le codage de suppression présente des avantages attrayants, comme une grande durabilité des données et la capacité de gérer des applications à grande échelle, ce qui en fait une option solide pour les environnements de production nécessitant une forte tolérance aux pannes. Cependant, pour les cas d'utilisation de sauvegarde, les inconvénients font souvent pencher la balance dans l'autre sens. La complexité de la configuration et de la gestion peut être décourageante, et les coûts initiaux élevés sont un facteur significatif à considérer. De plus, les ralentissements de performance potentiels lors des opérations de récupération de données suite à une perte de nœud ajoutent des couches supplémentaires de défi. Il convient de noter que le codage de suppression n'est pas vraiment conçu pour des scénarios de sauvegarde typiques, ce qui limite son efficacité globale. Avec tous ces facteurs en jeu, bien que le codage de suppression ait ses avantages, les inconvénients l'emportent généralement sur les bénéfices, le rendant moins idéal pour de nombreuses solutions de sauvegarde. Plongeons dans le sujet ci-dessous.

Avantages

Grande durabilité des données

Le codage de suppression offre une excellente durabilité des données en garantissant que les informations sont réparties sur plusieurs nœuds au sein d'un même centre de données. Cela signifie que même si un nœud subit une panne catastrophique et se déconnecte, les données peuvent toujours être récupérées, offrant une résilience substantielle et une tranquillité d'esprit dans les opérations critiques.

Adapté aux applications à grande échelle

Cette technique est particulièrement efficace pour les environnements de production à grande échelle où la gestion de quantités importantes de données est cruciale. Sa capacité à maintenir une forte tolérance aux pannes la rend idéale pour les systèmes hyper-convergés, permettant aux organisations de gérer efficacement d'énormes ensembles de données tout en minimisant le risque de perte de données.

Inconvénients

Pas idéal pour les besoins de sauvegarde

Le codage de suppression est principalement conçu pour les environnements de production et n'est pas bien adapté aux scénarios de sauvegarde typiques qui nécessitent des processus de sauvegarde et de restauration rapides ou plusieurs sauvegardes immuables.

Configuration et gestion complexes

La configuration nécessite une planification détaillée et peut être compliquée à gérer avec des logiciels de sauvegarde comme Veeam, impliquant souvent de nombreux contournements et la nécessité potentielle de désactiver des fonctionnalités importantes suivant les meilleures pratiques.

Ralentissements de performance potentiels

S'appuyer sur plusieurs nœuds peut entraîner des problèmes de performance, car une augmentation du trafic réseau et des goulets d'étranglement de la base de données peuvent survenir lors des tâches de sauvegarde de routine, en particulier pour des ensembles de données plus volumineux.

Impact des pannes de nœuds sur les opérations

Si un nœud échoue, la performance globale peut chuter, rendant difficile l'atteinte des objectifs RTO (objectif de temps de récupération) et RPO (objectif de point de récupération) lors des opérations de sauvegarde ou de restauration.

Investissement initial élevé

La mise en œuvre du codage de suppression nécessite généralement un coût initial élevé, car les configurations nécessitent souvent un minimum de sept nœuds identiques pour fonctionner de manière optimale.

Préoccupations concernant la redondance

Bien qu'il offre de la redondance sur un seul site, le codage de suppression ne traite pas correctement la résilience des données ; sans sauvegardes hors site, vous pourriez faire face à des risques significatifs en cas d'incendie, d'inondation ou d'autres événements physiques. Utiliser la réplication propriétaire des fournisseurs pour miroiter les sauvegardes dans des installations de codage de suppression supplémentaires hors site est coûteux et ajoute à la charge administrative : Veeam ne suit pas nativement ces copies de sauvegarde supplémentaires.

Étant donné tous les inconvénients, pourquoi l'utiliser ?

Malgré leurs complexités, certains fournisseurs promeuvent des solutions EC sur les marchés de sauvegarde. Ces produits sont principalement conçus pour des systèmes de production, mais les scénarios de sauvegarde nécessitent des stratégies différentes pour la redondance. Ce désalignement peut conduire à des résultats moins qu'idéaux, soulignant la nécessité de solutions qui s'alignent sur vos besoins spécifiques en matière de sauvegarde.

Approche d'Object First : Simplifier la résilience des données

Object First comprend la nécessité d'alternatives aux solutions complexes comme le codage de suppression. Notre produit, Ootbi (Immutabilité prête à l'emploi), privilégie la simplicité, l'accessibilité et une forte protection des données. Voici comment en résumé :

1. Sauvegarde utilisant la stratégie 3-2-1-1-0

Nous nous concentrons sur la stratégie bien connue 3-2-1-1-0, qui implique d'avoir :

• Trois copies de vos données, y compris les données de production
• Deux types de sauvegardes différents
• Une sauvegarde hors site
• Au moins une copie immuable
• Zéro erreur

Cette stratégie garantit que vos données restent disponibles et sécurisées.

2. RAID 6 pour la redondance

Notre système utilise le RAID 6, qui permet deux pannes de disque simultanées sur un seul nœud. Cette configuration améliore la protection des données, complétée par des redondances matérielles supplémentaires sur des composants clés pour réduire les temps d'arrêt. Même en cas de panne complète d'un nœud, les appareils sous support peuvent être récupérés, et les données de sauvegarde peuvent être préservées tant que les disques restent disponibles.

3. Optimisé pour les opérations Veeam

Object First est conçu pour s'intégrer parfaitement aux meilleures pratiques de Veeam, y compris l'immuabilité et les exigences de sauvegarde. Ootbi utilise l'API SOS de Veeam (Smart Object Storage) pour la gestion et la performance, vous permettant d'atteindre des vitesses de sauvegarde fiables et des rapports de capacité dès le départ.

4. Scalabilité et accessibilité

Ootbi vous permet de commencer avec un seul nœud et d'étendre si nécessaire, reportant l'investissement initial. Cette flexibilité vous permet d'améliorer les performances sans surcharger vos ressources.

Pour conclure

Bien que le codage de suppression offre un niveau solide de protection des données, ses complexités et coûts peuvent être assez contraignants, surtout pour des configurations plus petites. C'est pourquoi Object First a opté pour une approche plus simple avec notre stratégie RAID/3-2-1-1-0 dans Ootbi. Cela vous offre une solution de stockage fiable et facile à gérer, adaptée à vos besoins de sauvegarde.

Si vous êtes prêt à explorer comment Ootbi peut améliorer votre stratégie de protection des données, nous serions ravis de vous le montrer ! Demandez une démo aujourd'hui, et laissez-nous vous aider à trouver la solution adaptée à vos exigences de sauvegarde. Pour plus d'informations, n'hésitez pas à consulter notre site web !